中国社会科学报讯 8月22日，“元明时期蒙古历史与文献”国际学术研讨会在京召开。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、南开大学等科研院所和高校的学者参加会议，并围绕“欧亚多语种文献”“元朝与四大汗国”“蒙古与周边”“欧亚知识与物质交流”等议题进行研讨。会议由中国民族史学会、中国社会科学院蒙古学研究中心（以下简称“蒙古学研究中心”）和中国社会科学院民族学与人类学研究所（以下简称“民族所”）创新工程重点项目“中华民族共同体历史与文献研究”联合主办。

　　民族所党委书记丁赛表示，元明时期是中华民族交往交流交融的重要阶段，也是欧亚大陆文明互动空前活跃的时代，深入研究这段历史能够为理解中国统一多民族国家的形成和铸牢中华民族共同体意识提供坚实的学理支撑。蒙古史研究具有国际性和挑战性，需要中外学者通力合作、互学互鉴，期望中外学者以本次会议为契机，建立友谊，推动合作，共同开创蒙古学研究新局面。

　　南京大学历史学院教授刘迎胜表示，改变人类历史走向的“大航海”和地理大发现并非突然发生的，元朝与明朝中前期的东西方大交流正是大航海时代到来的序曲。海内外不同学科学者的交叉研究和相互借鉴，促成了近年来全球史与跨区域跨文化研究的重要进步。

　　内蒙古大学民族古典学高等研究院院长乌云毕力格将《莲花遗教》蒙译本与《白史》进行比较，推断前者为后者资料来源，译者释迦·敦罗卜必为《白史》编纂者之一；特木勒以“邦”“者”二字为例，强调《元朝秘史》拉丁转写须兼顾汉字音韵、蒙古语语音及音写规则。

　　哈萨克斯坦术赤兀鲁思研究所所长萨比托夫通过史源批判，考证兀鲁思汗实为秃花帖木儿后裔，“白帐”“蓝帐”地理颠倒源于纳坦兹误换颜色词及后世照搬废弃草稿。法国巴黎第十大学副教授玛丽·法芙罗通过考察地缘政治与贸易路线，反思“草原汗国”概念的适用性，主张将术赤与察合台兀鲁思置于成吉思汗家族整体体系中进行审视。民族所副研究员陈春晓通过对比伊利汗国官方史书中汉历—伊历并行纪年与《伊利汗积尺》历表，推测汉历来源并构拟编撰流程，并探讨了蒙古统治者的时间习惯及政治文化观念。

　　中国社会科学院古代史研究所研究员乌云高娃梳理朝鲜司译院蒙学兴衰历程，提出其源头可追溯至元朝蒙古字学与八思巴字，世宗创制“训民正音”受八思巴文影响，教材与元朝译籍一脉相承。南开大学历史学院教授马晓林考证瑞典远东博物馆藏《元代海外诸蕃朝贡图》实为描绘杨庭璧招谕俱蓝、马八儿等国史实，以山水长卷展现诸国人物风俗物产，兼具职贡图与王会图特征，是反映元代海外交通与海上丝绸之路的珍贵图像史料。

　　民族所助理研究员杜世伟以元青花实物与文献阐释其作为草原、中原、西亚伊斯兰文化融合瑰宝的价值，实证中华文明多元一体的交融路径。中国人民大学国学院青年学者陈希梳理波斯文献中“斡耳朵异密”的出身、选任与执掌，讨论游牧制度因素在元代官制体系中的具体作用。中国社会科学院古代史研究所助理研究员陈彬彬从“剌儿地面头目咩力儿吉”敕谕实物细节入手，重新考证“剌儿”（lar）应位于克什米尔地区。

　　民族所副所长彭丰文在会议总结中表示，蒙古史在中国历史研究和世界文明史研究中具有独特地位和重要价值。此次会议的主题、与会人员结构呼应了蒙古史研究的国际性、跨学科、综合性等特点，广泛利用多民族跨地域的历史文献，为后续研究打下坚实基础，也为理解中国古代民族交往交流交融、欧亚大陆多元文化交流借鉴提供了学术支持。

　　（李倪倪）