5月15日，中国社会科学院党校第52期处室干部进修班临时党支部围绕主题“深入贯彻习近平总书记‘5·17’重要讲话精神，推动哲学社会科学高质量发展”开展专题研讨。全体学员结合岗位职责与研究领域，从学科体系、学术体系、话语体系建设等多个维度，探寻推动哲学社会科学高质量发展的实践路径。
在“两个结合”中坚定学术自信
加强中国特色哲学社会科学的继承性、民族性，根本在于坚持马克思主义指导地位，深植中华优秀传统文化沃土，立足中国独特发展道路。
“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，必须把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合。”财务基建管理局综合处处长侯波认为，要运用新视角、新思维、新方法持续激发中华文明传承发展的活力，在传承中创新、在创新中发展，让世界看到“发展中的中国”“开放中的中国”“为人类文明作贡献的中国”。马克思主义研究院《世界社会主义研究》编辑部副主任单超表示，要清楚马克思主义理论学科的基础性、根本性、战略性地位，持续发挥其在巩固意识形态阵地、推进理论创新、培养时代新人等方面的重大作用，推动马克思主义理论学科体系、学术体系、话语体系高质量发展。
立足中华文明，中国考古学走出了一条从“证经补史”到“阐释文明”的转型之路。考古研究所科研处雷然表示，我们坚守学术主体性，依托中华文明探源工程等重大课题，实证了中华文明多元一体的发展过程，为厚植文化自信夯实了历史根基。
这种自信也体现在各学科对本土知识资源的深度挖掘上。新闻与传播学研究所编辑室主任朱鸿军认为，构建新闻传播学自主知识体系必须以马克思主义新闻观为基石，立足中华优秀传统文化资源，形成层次分明的构建逻辑。经济研究所发展经济学研究室副主任武鹏提出，中国经济学深挖中国传统经济文化中的合理内核，将“民惟邦本”“不患寡而患不均”等理念与中国式现代化建设相结合，聚焦共同富裕、依法引导和规范资本健康发展等主题，构建中国经济学话语体系。文学研究所人事处处长乔牧川表示，我们打破了西方文学理论的话语霸权，推动传统文学理论实现创造性转化，实现了继承性与民族性在当代文学话语体系构建中的有机统一。
以原创理论回应中国式现代化时代命题
时代是思想之母，实践是理论之源。中国特色哲学社会科学必须以我们正在做的事情为中心，从我国改革发展实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论。
加强中国特色哲学社会科学的原创性、时代性。“原创性要求打破‘空泛思辨’与‘精致实证’的割裂。”农村发展研究所食物经济研究室主任全世文认为，中国式现代化的鲜活实践既是原创理论的源头活水，也是检验理论价值的最终标准。数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任李雯轩以智能经济为例，阐释了如何立足中国实践提炼本土概念。她认为，应在中华优秀传统文化的精神内核基础上，构建能解释中国道路又能参与全球对话的智能经济自主知识体系。
语言研究所句法语义学研究室副主任周晨磊提出，人工智能、大数据等新技术正深刻改变知识生产方式，中国语言学应立足汉语和中国语言生活实际，实现与计算机科学、认知神经科学等交叉融合，在自然语言处理、大语言模型评测等领域提出具有主体性和解释力的理论观点与分析路径。哲学研究所东方哲学研究室副主任范文丽认为，只有以深厚的专业积淀和系统的全局视野，加快构建中国特色哲学社会科学学术体系，才能在智能时代实现知识生产的创新突破。
这种原创性追求在新兴交叉学科中同样得以体现。生态文明研究所国土空间与生态安全研究室副主任董亚宁表示，构建中国空间经济学自主知识体系，必须突破传统西方工业化空间思维，以我国国土空间治理、区域协调发展等实践为源头活水，构建兼具中国特色与国际影响力的学科体系。社会学研究所性别社会学研究室副主任杨可聚焦性别社会学，认为要将中国妇女在脱贫攻坚、乡村振兴、科技创新中的鲜活经验提升为中国理论，从数智时代新的学术增长点入手，真正实现知识创新，为全球性别平等事业贡献中国智慧。
打破西方范式束缚构建中国话语体系
构建中国特色哲学社会科学，关键要善于提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述。这要求我们打破对西方理论范式的依赖，构建中国话语体系。
作为新兴交叉学科，区域国别学肩负服务国家外交战略、研判全球局势、阐释文明交流的重要职责。欧洲研究所欧盟法研究室主任叶斌认为，置身世界百年未有之大变局，我国欧盟法研究应立足中国视角，紧扣国际格局深刻演进下的时代之问，深耕原创性学术研究，为服务涉外法治建设与高水平对外开放筑牢学理根基。日本研究所经济研究室副主任李清如提出，必须摒弃西方固有研究范式，从中华优秀传统文化中汲取智慧，聚焦重点区域和国别热点难点问题，深耕实地调研、凝练原创理论，推动构建中国区域国别学自主知识体系。
俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯经济研究室副主任丁超结合自身研究提出，不能套用西方转轨经济学的现成框架，经济运行逻辑应嵌入政治体制、社会结构和历史传统之中，逐步形成自己的分析概念和解释体系。唯有通过多渠道交叉验证和扎实的田野调查，研究才能立得住、有底气。拉丁美洲研究所国际关系研究室副主任王飞认为，中国拉美国际关系研究必须突破西方理论范式束缚，以时代问题为导向，把中国视角、中国经验融入研究，为推进中国拉美国际关系研究、提升国际话语权贡献力量。
构建自主话语体系，需要推动中国理念的国际化表达。国际法研究所国际公法研究室副主任马金星提出，要积极推动中国国际法理念与实践的学术化表达和国际化传播，围绕人工智能、全球气候变化等领域，形成符合中国国情与国际法治发展方向的学术概念和理论框架。社会科学文献出版社群学分社社长谢蕊芬从出版视角提出，要坚决摒弃西方理论范式的生搬硬套，立足社会治理、基层民生，着力挖掘、提炼基于中国经验的原创性社会学理论与学术概念，推出一批能够解答时代之问的精品力作。
以系统性、专业性夯实学科发展根基
构建中国特色哲学社会科学是一个系统工程，涵盖领域广、学科交叉深。加强中国特色哲学社会科学的系统性、专业性，是夯实学科根基、提升核心竞争力的关键所在。
财经战略研究院财政研究室副主任席鹏辉认为，构建中国特色哲学社会科学，必须打造全方位、全领域、全要素的学科体系。以财政学为例，既要衔接传统财政理论与现代财税治理，也要拓展数字财政、绿色财政、应急财政等新兴交叉方向，兼顾冷门学科，以专业体系化支撑高质量发展。图书馆科研处副处长解放表示，作为新时代图书馆人，要坚决扛起文献信息资源保障的时代使命，为繁荣中国学术、发展中国理论、传播中国思想作出更多贡献。
民族学与人类学研究所资源环境与生态人类学研究室副主任范明明表示，要植根于“天人合一”“道法自然”等中华优秀传统文化理念，同时超越西方后工业社会将人与自然对立的二分思维，实现人与自然和谐共生的现代化。中国边疆研究所北部边疆研究室副主任齐会君提出，构建中国边疆学自主知识体系，必须坚持系统观念，加强学科体系、学术体系、话语体系建设，系统阐释中华民族共同体形成和发展的历史逻辑，提炼标识性概念，为边疆治理体系和治理能力现代化提供坚实的学术支撑。
新兴经济体研究同样需要系统性、专业性的深耕。亚太与全球战略研究院新兴经济体研究室副主任李天国认为，新兴经济体研究横跨多学科，要立足中国与新兴经济体发展实际，强化学科交叉融合，既深入研究共建“一带一路”等实践创新，又系统回应数字治理、绿色转型等新议题，产出具有学术增量和政策价值的研究成果。中国国际经济交流中心创新发展研究部部长李锋提出，我国走出了一条中国特色自主创新道路，要坚持马克思主义指导思想，从中国特色、中国实践、中国路径三个维度，系统提炼中国科技创新发展理论体系的核心内涵与实现路径，为建设科技强国提供理论支撑。
在服务党和国家工作大局中担当学术使命
积极为党和人民述学立论、建言献策，是哲学社会科学工作者的光荣使命。以高质量研究成果服务党和国家工作大局，是检验哲学社会科学价值的重要标尺。
信息情报研究院总编室主任蒋岩桦表示，开展高质量对策研究要有准确识变之智、科学应变之策、主动求变之勇，聚焦世界百年未有之大变局带来的重大理论和实践课题，为推动各方面创新提供新理念、新思路、新话语。西亚非洲研究所（中国非洲研究院）办公室主任刘畅结合自身工作谈到，要坚持不忘本来、吸收外来、面向未来，在文明互鉴、学术交流中守正创新，彰显中国特色、中国风格，打造中国学派，为深化中非学术合作、构建中非命运共同体贡献力量。
哲学社会科学的育人功能，最终要在实践中得到检验。中国社会科学院大学政府管理学院党委副书记罗维亿表示，高校思政工作要大力拓展实践育人路径，组织年轻学生深入乡村振兴一线、科技攻关前沿，让他们亲身感受中国道路的实践伟力，亲眼见证中国理论的解释力量。离退休干部局机关二处处长申利波认为，我院老同志拥有独特的经验和学术优势，要积极搭建平台，组织老同志参与课题研究，发挥传帮带作用，让广大老同志老有所养、老有所乐、老有所为。
构建中国哲学社会科学自主知识体系是一个系统工程。中国历史研究院历史研究杂志社总编辑焦兵表示，新中国成立初期，一批马克思主义史学家自觉运用马克思主义研究中国历史，为确立马克思主义史学主流地位作出了卓越贡献。这一历程深刻启迪我们，在新时代，哲学社会科学各学科要运用马克思主义立场观点方法研究理论与实践问题，真正构建起中国哲学社会科学自主知识体系。
站在新的历史起点上，中国哲学社会科学正迎来前所未有的发展机遇。我院哲学社会科学工作者正以更坚定的学术自信、更深厚的人民情怀、更扎实的研究成果，把论文写在祖国大地上，不断推进知识创新、理论创新、方法创新，为构建具有中国特色、中国风格、中国气派的中国特色哲学社会科学，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业贡献智慧和力量。
中国社会科学报特约记者 李清如
